把Memory Keeper's Daughter（不存在的女兒）看完了，看完的感想是......沒有。不曉得是不是因為都是利用搭捷運的簡短間斷時間來看，還是我太不容易感傷了，即使這本書名列排行榜好久了，可是我似乎感覺不到作者要表達的是什麼。最近很熱門的The Kite Runner（追風箏的孩子）之前也是看的有點勉強，不過我還可以接受，不曉得是不是比較重口味了一點。

　　所以，我想我還是先放棄抒情類的小說，回歸到比較超現實的世界來好了。

　　已經看過了Dan Brown的四本小說，很喜歡那種緊張、解謎的內容，加上剛好看到網拍有一本The Da Vinci Code的圖文書，而且是英國版漂亮的封面，就馬上用四百元超值的價格買了下來（博客來上面售價大概千元左右吧）。不過另外一本Angels & Demons的圖文書就沒那麼好買了，主要是因為我想要英國版的，最後就到Aamzon.co.uk定了一本回來。因為是第二次閱覽，所以就打算一個個字去查字典來慢慢看。

　　不過那兩本圖文書實在是笨重了，所以又再到處尋找有去的小說。The Rule of Four（四的法則）之前就有打算要購買了，只是為了湊齊博客來300元免手續費下限，所以最後連同Darwin's Radio一起買了進來。

　　The Rule of Four，封底開始滿滿的評論，有許多都提到這本書比達文西密碼更棒、更精采，所以還沒開始看就對這本書的內容越來越好奇了。不過，才看了第一章多一點，就覺得裡面的文字好難消化，本來最近看小說的時候都不太查字典的，但是這次又重頭開始仔細地看過一次第一章。

　　才剛開始而已，內容就出現了一些沒聽過的片語：
A partridge in a pear tree.
Vanity of vanities. All is vanity.
An albatross around one's neck.
還有一堆我完全沒有背景知識的人名：Saint Lawrence, Rembrandt, Jackson Pollock，這真的是讓人很難理解。

　　相對之下，怎麼覺得Dan Brown的作品好像沒有遇到這種情況。難道這就是有人說的The Rule of Four is a "Da Vinci Code for people with brains."？

　　另外，最近看完的電影I am Legend，看完以後也是沒有什麼特別的感覺。看完了別人的評論以後，才知道好像有許多和原著不一樣的地方，而整個電影的重點和結局也和小說不太相同。雖然很多然都推薦可以去看一看小說，不過我對這種太科幻的劇情好像不太感興趣，等最近這批小說看完以後再來考慮吧。