快速問與答：

1. 太陽眼鏡都標示UV400，那數字越大越好對不對？買個UV800的應該超強的吧？

wC：錯！那個400是代表波長的意思。（UV800果然超強，連可見光都看不見了）

2. 有偏光的太陽眼鏡就一定可以防紫外線嗎？

wC：這...暫時無法確定，但我覺得沒有。

3. 戴錯太陽眼鏡，真的反而會傷眼睛嗎？

wC：看來是這樣的沒錯。就好像為什麼看電視不開燈也會傷眼睛的意思。

想買個太陽眼鏡，結果看到有人說戴錯太陽眼鏡反而會傷眼睛，害我擔心了一下。然後網路上感覺資訊一團混亂，都搞不清楚該怎麼買了。

首先，為什麼戴錯太陽眼鏡會傷眼？請Google搜尋「太陽眼鏡、傷眼」。

快速結論是，有色眼鏡檔掉部分可見光，造成眼鏡瞳孔放大，如果鏡片沒有防紫外線的話，反而會讓更多紫外線進入眼睛內。所以關燈看電視、看螢幕也是類似的概念。

OK，那店家都說眼鏡有偏光，就可以擋紫外線，所以有偏光就對了吧？可是我目前還沒找到有這樣的科學說明，而且就我所知，偏光和紫外線明明就沒有關係，就連相機的轉接鏡片，都有分UV鏡和偏光鏡了，怎麼想都不太對。

搜尋「光的偏振性」，我還記得的應用，就是液晶螢幕，以及檔掉部分的反射光（跟什麼布魯斯特角有關...已經忘光了），所以可以防眩光、增加拍照的色彩，這是合理的解釋。

再加上，現在防紫外線應該都是用鍍膜的方式，所以有些普通透明鏡片也有抗紫外線的效果，因此偏光和抗紫外線，「應該」是沒有關係。我覺得店家會拿出偏光來當噱頭，該不會是因為現在偏光的驗證性很簡單吧。由於液晶螢幕發出的光都具有偏振性，所以鏡片對著螢幕旋轉一下就可以確認了。反倒是抗UV這一點要確認就比較麻煩了。

最後是UV400代表的涵意，一開始還以為數字越大越好，結果那個400代表的是可以阻擋低於400 nm（奈米）以下波長，也就是可以擋掉紫外光。因此，眼鏡行測量抗UV的機器，「似乎」只有360~400這個指示燈，有亮就表示有防UV。

但其實可見光的波長大約是380 nm ~ 760 nm（很久以前的文章「黑體輻射」）；另外，紫外光還分UV-A、UV-B、UV-C，反正就是以波長和危險度來區分，跟太陽眼就稍微比較沒有關係了。

結論是：買太陽眼鏡，還是直接到店家去用機器測試最準。只不過那機器是否可以信任，那又是另外一個故事了。